oiradarío

El tema de las disqueras y el Manejo Digital de Derechos (DRM, en inglés) ya ha sido demasiado traído y llevado. Sin embargo, todavía no se vislumbra una solución, y las cosas pintan para empeorar aún más.

Entra en escena un nuevo y poderoso aliado de los consumidores: David Byrne. El genio fundador de los Talking Heads, artista multifacético, crítico de la sociedad moderna, tiene un blog, y en la entrada del 10 de enero escribe:

Feliz año nuevo. No compres CDs de los "Big 5"

(Los Big 5 se refieren a Sony, BMG, EMI, Warner y Universal)

Se siente bonito que tal gigante de la creatividad, que estaría afectado directamente tanto por la piratería como por potenciales boicots de parte del público, adopte una postura tan constructiva. Dice algunas cosas interesantes:

Primero demandan a sus consumidores, ahora maliciosamente les hacen difícil incluso escuchar música,..
...Estos tipos merecen quedar fuera del negocio, obviamente no aman la música, y no entienden a sus propios consumidores

Nos da una lista de 20 discos notables que, recomienda, deben evitarse a toda costa. Incluye comentarios por demás interesantes: "por poco compro este", refiriéndose al último de Imogen Heap; "además, se supone que es un buen CD", dice del 12 Songs de Neil Diamond. "¿¡Ella también!?" clama sobre el disco de remixes de Sarah McLachlan.

Concluye con una interesante aseveración:

Para ser honesto, no creo que muchos de estos artistas, quizás ninguno de ellos, estuviesen enterados de esto. Pero ahora lo están.

Tal es el poder de que uno de los tuyos tenga el valor de asomarse al bando contrario y echar un vistazo a las condiciones en que viven sus "enemigos".

Gracias, David.

Continuando con la interminable crónica de la guerra de las disqueras vs sus propios clientes, nos llega una nueva noticia vía Boing Boing:
Resulta ahora que los DJs, esos soldados de la música que tradicionalmente han gastado hasta el último centavo en sus bolsillos para comprar más música (ediciones raras, discos inconseguibles), tienen que pagar un monto adicional (UK $200 o CAD $250) si quieren almacenar las canciones en disco, o en un iPod. La noticia, aquí en BBC y en The Stage. Esto, en el Reino Unido y Canadá (phew!)
Pero no para ahí: también están obligados hacer que cualquier crossover y fade out no sea mayor a 2 segundos. Si un DJ decide, a la mitad de "Policy of Truth" de Depeche Mode, que quiere mezclar todo el intro de "Blue Monday" de New Order, tsss... mal negocio. Está prohibido. También lo está el que por medio de ecualizadores o efectos digitales hagan que suene distinta la canción (¡o que haga loops!)
¡Y eso no es todo! Las canciones descargadas a disco DEBERÁN estar en un formato que vigile el DRM (Digital Rights Management), no pueden guardarse en un dispositivo removible (diskettes, memorias USB, discos externos), no puedes tener más de un respaldo, puedes tener máximo 20,000 canciones,..

Como dicen en el artículo de BoingBoing, este parece más un esquema para aumentar las ganancias que para evitar la piratería. Pobre de la música.

Sobre el mismo tema del CD de Coldplay con limitaciones ridículas, encontré una parodia en Groklaw, que me gustó mucho, y reproduzco aquí traducida al castellano.
La analogía no es 100% exacta pero funciona bastante bien.

COLDPIZZA

ESTE PRODUCTO COMESTIBLE ES UN PRODUCTO COMESTIBLE PROTEGIDO CONTRA COPIA

Muchas gracias por comprar este PRODUCTO COMESTIBLE y ayudar a la causa de la "anti-piratería". Los componentes de este PRODUCTO COMESTIBLE pueden tener funciones anti-consumo/anti-recalentado. No puede ser revendido, recalentado o guardado en dispositivos no autorizados. Para asegurarle una experiencia digestiva de alta calidad, hemos añadido esta tecnología especial.

Antes de consumir, por favor lea lo siguiente:

INSTRUCCIONES DE USO:

Este PRODUCTO COMESTIBLE no puede ser re-calentado utilizando algún dispositivo recalentador de PRODUCTO COMESTIBLE (PC-R) no autorizado, ni tampoco puede ser convertido en piezas más pequeñas para compartir en la comida.

Usted no debe, a través de implementos externos, alterar el tamaño del PRODUCTO COMESTIBLE.

El porcentaje máximo de porciones de PRODUCTO COMESTIBLE está limitado a no más de 2.4154219441 porciones por persona por ítem adquirido. Al comprar este PRODUCTO COMESTIBLE, usted manifiesta su acuerdo por adelantado para comprar en cantidad suficiente como para no exceder esta limitación.

Sólo ingredientes y/o aderezos oficialmente aceptados y legalmente adquiridos pueden ser usados en combinación con este PRODUCTO COMESTIBLE. Como tal, usted acuerda no alterar el PRODUCTO COMESTIBLE final tanto añadiendo ingredientes no autorizados como removiendo cualquier ingrediente existente.

Al comprar o consumir este PRODUCTO COMESTIBLE usted acuerda no realizar ingeniería inversa al PRODUCTO COMESTIBLE vía desensamblaje para el propósitoc de obtener una lista de ingredientes o calcular las proporciones de los mismos.

Al comprar o consumir este PRODUCTO COMESTIBLE usted acuerda no producir independientemente, o ayudar en la producción de, cualquier producto similar, sea para uso comercial o personal.

Este PRODUCTO COMESTIBLE ha sido manufacturado para su uso sólo en dispositivos de cocinado de PRODUCTO COMESTIBLE específicos y contenedores para almacenamiento y puede no ser utilizable con los siguientes dispositivos:

• Algunos re-calentadores de PRODUCTO COMESTIBLE que tengan la capacidad de recalentar productos competidores.
• Algunos dispositivos recalentadores por microondas con botones predefinidos "Pizza" o "Sandwich"
• Cualquier estufa para PRODUCTO COMESTIBLE que opere utilizando la escala Celsius de temperatura
• Algunas estufas o re-calentadores de PRODUCTO COMESTIBLE con capacidad de convexión
• Algunos re-calentadores de PRODUCTO COMESTIBLE (PC-R/RW) diseñados para ambiente de dormitorio
• Algunos contenedores portátiles para llevar PRODUCTO COMESTIBLE
• Algunas bandejas para servir y/o calentar
• Algunos dispositivos limpiadores de PRODUCTO COMESTIBLE, como servilletas genéricas, papel de baño o productos tipo toallas húmedas
• Algunos productos dentales, incluyendo puentes parciales y reemplazos cerámicos de dientes no aprobados

A pesar de que puede visual y olfatoriamente inspeccionar el PRODUCTO COMESTIBLE, esto no implica que el PRODUCTO COMESTIBLE puede ser consumido en todas situaciones. La primera vez que el PRODUCTO COMESTIBLE es comprado (sea por entrega y/o por el uso de una tarjeta de crédito/débito) se registrará automáticamente por la franquicia productora. Adicionalmente, la primera vez que este PRODUCTO COMESTIBLE sea consumido (no necesariamente comprado) se registrará automáticamente por la franquicia productora. De modo que productos comestibles no-competidores previamente registrados no afectarán las funciones digestivas ni de compra.

Al comprar y/o consumir este y cualquier producto subsecuente, usted acuerda que ColdPizza puede compartir, diseminar y vender a nuestros aliados información demigráfica legalmente obtenida sobre usted y sus hábitos alimenticios de pizza.

ColdPizza se ha diseñado para ser consumido como está o recalentado sobre una computadora o laptop que ejecute el sistema operativo Windows. ColdPizza no soporta ser calentada poniéndola en una computadora o laptop que ejecuten los sistemas operativos Mac o GNU/Linux

Excepto por problemas de manufactura, no aceptamos cualquier cambio, retorno o reembolso.

Disfrute su ColdPizza.

Ayer por fin le dediqué un poco de tiempo a escuchar algunos podcasts que había estado guardando en mi compu.
Desde que apareció el fenómeno podcast he tenido mucha curiosidad del porqué del boom, porque en principio me parece mucho más atractivo leer que escuchar. Para empezar, ambos requieren del 100% de mi atención, porque, a pesar de lo que parecería a primera vista, no puedo escuchar un podcast y al mismo tiempo trabajar. Ni siquiera fingir que trabajo.
(Comentario al margen: quizás debería callarme la boca y ponerme a hacer podcasts, tendría más sentido el título de mi blog, porque hasta ahora, más que oiradarío es un leeradarío. Pero así ya no es palíndromo y sí, en cambio, suena terriblemente pedante.)
Ahora que hice esta primera incursión, decía, tengo sentimientos mezclados. Tengo en realidad sólo una opinión buena (OK, dos), pero las reservo para el final del post. Después de todo, es más divertido criticar que alabar.
Pero bueno, estas son mis quejas:

• ¡No me hagan perder el tiempo! Un podcast que escuché es la transcripción (¿audición?) íntegra de un programa de entrevistas en radio, con todo y alargamientos innecesarios de los conductores, cebollazos múltiples al entrevistado, etc. El tema del podcast era cómo integrar blogs en la empresa, y debo admitir que no llegué hasta esa parte. Después de quince minutos de paja, adiós, venga el siguiente podcast.
  Un consejo a podcasteros: existen herramientas de edición muy sencillas, utilícenlas. No escucho podcasts porque me siento solo, lo hago porque quiero conocer algo / reírme / distraerme / espolear a la mente. Si tienes poco contenido, un podcast de un minuto es más que suficiente.

• ¿Cómo hago un link a una parte de un podcast? OK, supongamos que algo sí me interesó. Inclusive, quiero citarlo en mi blog. ¿Cómo le hago? No existen herramientas con las que yo pueda decir "escucha del minuto 15:30 al 18:25, es muy interesante". No. Si el podcast dura cuarenta minutos, pobre de quien acepte la recomendación...
• ¡No se puede buscar en un podcast! Y esto sí es algo que no creo que tenga solución próximamente. Ayer, por ejemplo, escuché también "Human Nature" de Malcolm Gladwell, bajado de IT Conversations. Me encantó. Lo recomiendo ampliamente. Todo el podcast (en realidad es una conferencia de 30 minutos). Incluso tengo en mente un post sobre él. Encontré unas 10 ideas o frases que quisiera citar, pero ¡maldita memoria! no las recuerdo. ¿Cómo le hago? ¿Escucho otra vez todo el podcast, libreta en mano, como haciendo la tarea? ¿Le voy poniendo fast-forward y cuando la ardillita diga algo interesante, lo escucho más lento?
  Quizás una solución parcial a este problema es utilizar "cue sheets", es decir, unos marcadores que se incluyen en el archivo .mp3 y que son análogos al menú por capítulos de un DVD. Sin embargo, no creo que todos los MP3 players lo soporten, y además parece demasiado trabajo para el que produce el podcast. ¡Si no se toman la molestia de cortar las partes aburridas!

Dos ventajas sí le veo a los podcasts: que se pueden escuchar mientras no tienes acceso a una computadora (además, así consigues aislarte por completo del sucio y desagradable mundo exterior) y que es la única forma de tener acceso a conferencias y seminarios bastante interesantes.
Pero sigo sospechando que el formato podcast no tiene mucho futuro, al menos no para quien tiene acceso a una computadora el 80% del tiempo...
Sin embargo, soy cerrado de la mente pero abierto de los oídos: ¿alguien tiene otra opinión sobre los podcasts? ¿algún podcast que me recomienden?

Me acabo de enterar, y entre servir como aviso para quienes estén leyendo esto -porque extrañamente no se ha anunciado en medios masivos- y descargar mi coraje -tengo frente a mí un boleto que quizás nunca sea utilizado-, informo: se ha cancelado el concierto de Interpol de hoy 6 de septiembre, en el World Trade Center.
Al parecer, la causa es que ayer, en el primer concierto, hubo muchísima desorganización (¿te cae? ¿en México?) y sobrevendieron el número de lugares disponibles (¡otra sorpresa!). Los del grupo quedaron muy descontentos con esta situación y decidieron cancelar el concierto de hoy hasta nuevo aviso. En la página de Interpol (que está abajo ahora mismo, quizás por venganza de fans mexicanos inconformes), bajo el título "Urgent news", dicen que están poniéndose de acuerdo con los promotores para cambiar el concierto de locación y acordar una fecha.
En esta nota de Crónica dice más o menos lo mismo, y que, en un imponente despliegue de tecnología y relaciones públicas por parte de los organizadores, le hablaron "la madrugada del martes" a Rulo, popular conductor de un programa matutino en Reactor 105.7. No wonder por qué nadie más se ha enterado. ¿Será un experimento en comunicación viral?
Bueno. Basta de humor despechado. Espero que alguien alcance a leer esta nota -o le avise a algún amigo- antes de salir hacia el concierto y recibir ahí las malas nuevas.
Sobre el cáncer de la desorganización y la improvisación en el país, ya hablaremos en otro momento.
_{Como nota al margen, no es la primera vez que un concierto en el Hotel de México / World Trade Center es inseguro. Recuerdo uno de Radio Futura allá en los 80s en el que parecía que el piso se iba a hundir...
¿Alguien cree que sí se vaya a cambiar la fecha, o simplemente se cancelará el concierto? Se aceptan apuestas...}

Hoy escuché este disco casi por completo. Cosa que es toda una proeza: el set son tres CDs y un DVD. Mis conclusiones: es un disco perfecto.
Café Tacvba, para quien no lo conozca, es el grupo mexicano de rock más reconocido de esta época. Sólo han sacado cinco discos de estudio (mas un EP con cóvers de Los Tres) y con eso les ha bastado para labrar su leyenda.

El disco "Un viaje" está grabado en vivo, de dos presentaciones que hicieron en la Cd de México el año pasado, en la que celebraron sus 15 años de existencia. Si no tienes ninguno de los otros discos, compra este. La calidad del audio no desmerece en nada por ser en vivo y sí, en cambio, aumenta el detalle de los momentos cumbres de su música. El sonido está muy cuidado, igual que la ejecución de los músicos -se nota que Rubén, el cantante, puso mucha atención en frasear bien y no improvisar más de la cuenta-. Es impresionante cómo suenan las canciones que llevan instrumentación complicada o con músicos externos (Ojalá que llueva café, El borrego, Las persianas) y, como parte primordial de este disco, el público, formado al parecer por 15,000 (o más) fans absolutos de Café Tacvba. En casi todas las canciones, sólo una nota hace falta para que se pongan a gritar enloquecidos. Y no hay canción que no coreen en su totalidad.
Para quien nunca haya oído al grupo, prepárate: la variedad de géneros que abarca este grupo es enorme. Aunque su sello es una combinación de rock con ska y música popular, también hay trash, mariachi, bolero y rock alternativo de la mejor factura. El precio ($190 pesos mexicanos por todo el set, con todo y cajita) es, además, imbatible.

Hoy me dí cuenta de que últimamente he intentado ser muy polite en el blog. Supongo que temo ser demasiado radical -que a veces lo soy-, excesivamente ácido -que puedo serlo a menudo- o mostrarme como un neurótico -que definitivamente lo soy-.
Entonces, he escrito sobre cosas que me interesan y que considero no pueden ser ofensivas para nadie. También, automáticamente, son poco controversiales.

Pues bien, no more Mr Nice Guy (¿no estábamos con Bowie? ¿A qué hora cambiaron a Alice Cooper?). Declaro aquí que, por hablar de un ejemplo, odio el rock mexicano, en casi todas sus encarnaciones, sea urbano, folk, rockabilly, alternativo, punk,.. todo. Con poquísimas excepciones: Café Tacuba, algo de Molotov, Santa Sabina hasta hace unos años,.. y no sé si haya más. De hecho sí, hay otro grupo que me parece bastante auténtico: Los abandoned. Otro día quiero comentar sobre ellos porque me parecen dignos de ello. Me gusta porque parece que creen en lo que están haciendo.

Por lo demás, odio que los grupos mexicanos estén alineados detrás de los ingleses o americanos -en el mejor de los casos, porque también se da que anden siguiendo los pasos de otro grupo mexicano igual de feo- y que copien sus fórmulas. Hoy día, simplemente sintonizando Reactor 105.7 (en la ciudad de México), encontrarás sin problemas imitadores de Radiohead, Pearl Jam, Soundgarden, los Strokes, etc. Si le preguntas a cualquiera de los miembros de alguna de estas bandas qué estilo tocan, seguramente te dirá: "fusión / alternativo". Por favor. Un amigo mío mejor decía que lo suyo era RondallaRastaGrunge.
Pero en realidad odio menos a los grupos copiones de extranjeros que a los que insisten en tocar rock mexicano del corte más tradicional. Me refiero a grupos como La Castañeda, Las Víctimas, o el peor de todos, Los estrambóticos. Letras sin imaginación ni tema. Música igual en todas sus canciones (siempre recurren al ritmito ska acelerado para provocar el slam en las tocadas y que la gente salga diciendo que estuvo chido el toquín). Interesantemente, en lo musical casi siempre son bastante buenos. Lo malo viene a la hora de inventar su propia música. Una vez, cuando yo tocaba en un grupo, nos abrieron unos cuates que en la prueba de sonido me dejaron apantallado: tocaban sin problemas cosas de los Chili Peppers, Dream Theater o The Doors. Nos quedamos aterrados pensando en que la gente saldría corriendo al compararlos con nosotros. No ocurrió así: la gente en efecto salió corriendo, pero incluso antes de que pudieran escucharnos. El grupo en cuestión -olvidé por completo el nombre- tocaba espantoso. En realidad no **tocaba** mal, más bien las rolas eran patéticas. Nunca alcancé a distinguir la diferencia entre ninguna de las cinco o seis canciones que tocaron. De hecho casi no alcancé a distinguir el bajo y la guitarra, de tan sucio que se oía. Y esos mismos músicos que ahora me taladraban el oído habían demostrado una hora antes que podían copiar perfectamente el estilo y sonido de grupos famosos. Espero que hayan terminado de hueseros o tocando cóvers en algún antrito fresa, porque seguramente la habrían armado muy bien.
Bueno. basta ya de echar pestes.Para intentar compensar tanto mal humor, terminaré la nota recordando a Los abandoned. Frescos, divertidos, sin miedos. Espero que muchos grupos los empiecen a seguir próximamente. O mejor dicho: que sean inspirados por ellos para intentar encontrar su propia voz.

Morrissey, después de haber sido dado por desaparecido de la escena musical y empezar a ser tocado en lugares de oldies but goodies, revivió sorprendentemente el año pasado con You are the quarry, en el que comprobó que si bien no es precisamente la vanguardia musical de este nuevo siglo, todavía puede provocar emociones fuertes -sobre todo en quien ha sido su fan durante años- y servir de bastión para las nuevas generaciones, a la manera de Bowie o incluso Peter Gabriel.